Introduzione

Il conflitto, inteso come scontro tra idee, interessi o valori diversi, rappresenta un aspetto inevitabile della vita sociale e personale. Nella società contemporanea, sempre più persone tendono a evitare sistematicamente qualsiasi forma di confronto acceso, sia per timore delle conseguenze, sia per una ricerca di tranquillità immediata. Questa tendenza è particolarmente evidente nelle relazioni interpersonali, dove spesso si preferisce tacere piuttosto che esprimere un dissenso. Ma evitare sempre i conflitti è davvero la scelta più saggia? Un'analisi attenta dimostra che, in molte circostanze, affrontare un conflitto in modo costruttivo può portare a risultati positivi e a relazioni più autentiche.

Tesi (Affrontare alcuni conflitti è giusto e necessario)

1. Difesa personale e lotta alle ingiustizie

In numerose situazioni, evitare il conflitto equivale a permettere il perpetuarsi di situazioni ingiuste o dannose. Prendiamo ad esempio il fenomeno del bullismo: quante vittime hanno subito in silenzio per anni, temendo le conseguenze di una denuncia? Solo quando qualcuno ha il coraggio di affrontare apertamente il problema, coinvolgendo insegnanti o genitori, si può porre fine alle prepotenze.

Lo stesso principio vale in contesti più ampi: molti diritti di cui godiamo oggi sono stati ottenuti grazie a persone che hanno avuto il coraggio di entrare in conflitto con le ingiustizie del loro tempo. Rosa Parks, rifiutandosi di cedere il posto sull'autobus a un bianco, scatenò un conflitto che portò al boicottaggio dei mezzi pubblici e, infine, a importanti conquiste per i diritti civili degli afroamericani. Franca Viola rifiutato per la prima volta pubblicamente il matrimonio riparatore ha segnato una tappa fondamentale nella storia dell'emancipazione delle donne nel nostro Paese.

2. Progresso sociale e cambiamento

La storia dimostra che i grandi cambiamenti sociali sono quasi sempre nati da conflitti. Le battaglie per i diritti delle donne, per la tutela dell'ambiente o per i diritti dei lavoratori sono esempi lampanti di come il conflitto possa essere uno strumento di progresso.

Pensiamo a Greta Thunberg e al suo sciopero scolastico per il clima: una singola ragazzina, entrando in conflitto con l'indifferenza generale, è riuscita a mobilitare milioni di persone in tutto il mondo. Se avesse scelto di "non fare rumore" per evitare polemiche, oggi il movimento ambientalista non avrebbe la stessa visibilità.

3. Crescita personale e relazioni più solide

Anche nella sfera privata, i conflitti ben gestiti possono rafforzare i legami. Un'amicizia o una relazione familiare in cui si evitano sistematicamente le discussioni è spesso superficiale, perché basata sul non detto e sulle incomprensioni represse.

Al contrario, quando due persone hanno il coraggio di confrontarsi apertamente su un disaccordo, emergono spesso aspetti nuovi della relazione. Un litigio chiarificatore può portare a una maggiore comprensione reciproca e a un legame più autentico. Quante coppie, dopo una discussione onesta, si sentono più vicine che mai? Quante amicizie sono diventate più solide dopo aver affrontato un malinteso?

Antitesi (Evitare i conflitti è più sicuro)

Naturalmente, i conflitti comportano dei rischi: tensioni, possibili rotture, stress emotivo. Molte persone temono che affrontare un problema possa peggiorare la situazione, soprattutto quando si tratta di relazioni importanti. Inoltre, in alcuni contesti culturali o lavorativi, il conflitto è visto come qualcosa di negativo da evitare a tutti i costi.

Confutazione

Tuttavia, il vero problema non è il conflitto in sé, ma come lo si gestisce. Un confronto condotto con rispetto, ascolto attivo e volontà di trovare un compromesso può trasformare uno scontro in un'opportunità di crescita. Esistono tecniche di comunicazione non violenta e mediazione che permettono di affrontare i conflitti in modo costruttivo, senza distruggere i rapporti.

Conclusione

La vera pace non nasce dalla fuga sistematica dai conflitti, ma dal coraggio di affrontarli quando necessario, con intelligenza e maturità. Come dimostrano gli esempi analizzati - dalla lotta al bullismo alle battaglie per i diritti civili - il conflitto, quando gestito con consapevolezza, si trasforma da minaccia a opportunità di crescita. La società contemporanea ci offre numerosi esempi di come l'evitamento dei problemi porti spesso a conseguenze peggiori del confronto stesso: relazioni superficiali, ingiustizie non denunciate, malcontento represso che esplode in modo violento e distruttivo.

La risposta, a mio avviso, non può che essere affermativa: non solo è giusto chiedere questi sacrifici, ma rappresentano l'unica via percorribile per garantire la sopravvivenza della nostra civiltà.

Il prezzo dell'inerzia è già troppo alto
Ogni giorno di ritardo nell'affrontare la crisi climatica ci costa caro. Basti pensare che solo nel 2023 i disastri climatici hanno provocato perdite economiche superiori ai 200 miliardi di dollari, un dato che secondo Swiss Re è destinato a crescere esponenzialmente. Il Pakistan, dopo le catastrofiche alluvioni del 2022, ha visto crollare il suo PIL del 30%, dimostrando come nessuna economia possa considerarsi al sicuro. E se questo è il presente, le proiezioni per il futuro sono ancora più allarmanti: l'ONU stima che entro il 2050 potremmo avere oltre un miliardo di migranti climatici, con conseguenze sociali ed economiche incalcolabili.

La transizione verde come opportunità
Contrariamente a quanto si crede, investire nella sostenibilità non è solo un costo, ma una straordinaria opportunità di sviluppo. I numeri parlano chiaro: il settore delle rinnovabili crea tre volte più posti di lavoro rispetto a quello fossile, e il mercato della green economy è destinato a superare i 10.000 miliardi di valore entro il 2030. La Germania ne è un esempio concreto: la riconversione della regione della Ruhr, un tempo cuore dell'industria carbonifera, ha già generato 50.000 nuovi posti di lavoro in settori innovativi.

Le obiezioni e le risposte
Certo, c'è chi sostiene che queste politiche possano penalizzare i più vulnerabili. Ma l'esperienza svedese dimostra il contrario: grazie a una carbon tax progressiva, il paese ha ridotto le emissioni del 25% senza aumentare la povertà. Allo stesso modo, il Costa Rica ha raggiunto la carbon neutrality pur essendo un paese in via di sviluppo, smentendo chi ritiene impossibile conciliare crescita e sostenibilità.

Verso una transizione giusta
La strada da percorrere è chiara: servono massicci investimenti pubblici sul modello del New Deal Verde, programmi di formazione per i lavoratori dei settori in declino, e una tassazione equa per le grandi compagnie fossili. La California, che ha dimezzato le emissioni mantenendo una crescita economica superiore alla media nazionale, dimostra che questa trasformazione non solo è possibile, ma vantaggiosa.

Conclusione
Di fronte all'emergenza climatica, i sacrifici richiesti non sono una scelta, ma una necessità. Come ci ricorda Papa Francesco, "non possiamo pretendere di essere sani in un mondo malato". Rinunciare a parte del nostro benessere oggi non è solo un atto di giustizia verso le generazioni future, ma l'unico investimento razionale per garantire un domani prospero. Il tempo delle esitazioni è finito: il futuro che vogliamo dipende dalle scelte che facciamo oggi.

2.2 TRACCIA 2  SVOLGIMENTO CLASSICO

Scaletta classica:

1. presentazione del problema;
2. tesi (opinione dell'autore)
3. argomenti a favore della tesi;
4. antitesi (pareri contrari);
5. confutazione (smontaggio dell'antitesi);
6. conclusione.

Presentazione del problema

La crisi climatica è una realtà che sta mettendo a rischio il futuro del nostro pianeta. L’aumento delle temperature globali, lo scioglimento dei ghiacciai, l’innalzamento del livello del mare e la frequenza crescente di eventi climatici estremi sono solo alcune delle conseguenze visibili. Gli esperti concordano sul fatto che, per limitare i danni, sia necessario ridurre drasticamente le emissioni di gas serra e modificare il nostro stile di vita. Tuttavia, queste misure richiedono investimenti economici ingenti e sacrifici da parte della popolazione. È quindi giusto chiedere alle generazioni presenti di rinunciare a una parte del proprio benessere per garantire un futuro più sostenibile?

Tesi

Ritengo che sia necessario accettare alcuni sacrifici economici oggi per evitare conseguenze ben peggiori in futuro. L’emergenza climatica non è più un problema lontano, ma una questione che riguarda tutti noi e che peggiorerà se non agiamo subito.

Argomenti a favore della tesi

Uno dei motivi principali per cui è giusto accettare questi sacrifici è che i costi dell’inazione sarebbero molto più elevati rispetto agli investimenti necessari per la transizione ecologica. Se non si interviene, in futuro dovremo affrontare danni irreversibili alle infrastrutture, alle coltivazioni e alla salute umana, con un impatto economico ancora maggiore.

Inoltre, adottare misure ecologiche non significa solo rinunciare a qualcosa, ma anche creare nuove opportunità. Lo sviluppo delle energie rinnovabili e delle tecnologie sostenibili può portare alla nascita di nuovi posti di lavoro e a una crescita economica più responsabile. Infine, c’è un aspetto etico: le generazioni attuali hanno contribuito maggiormente all’inquinamento e, quindi, hanno il dovere di fare qualcosa per rimediare, evitando di lasciare un pianeta devastato ai propri figli e nipoti.

Antitesi

D’altra parte, c’è chi sostiene che chiedere sacrifici economici alle generazioni presenti sia ingiusto e dannoso, specialmente per le fasce più deboli della popolazione. Ad esempio, aumentare il costo dell’energia o introdurre tasse ambientali potrebbe penalizzare chi già fatica a sostenere le spese quotidiane.

Inoltre, alcuni credono che la soluzione alla crisi climatica debba venire più dall’innovazione tecnologica che dai sacrifici dei cittadini. Investire nella ricerca di nuove fonti di energia e nella cattura della CO₂ potrebbe essere più efficace rispetto a una riduzione immediata dei consumi e del benessere economico.

Confutazione dell’antitesi

Sebbene sia vero che la transizione ecologica possa avere un impatto economico, questo non deve essere visto solo come una perdita, ma come un cambiamento necessario. I governi possono attuare politiche per ridurre il peso dei sacrifici sui più deboli, come incentivi per le famiglie a basso reddito o sussidi per le aziende che investono nella sostenibilità.

Inoltre, sebbene la tecnologia possa essere un grande alleato nella lotta al cambiamento climatico, non possiamo aspettare soluzioni miracolose. La scienza ha già dimostrato che ridurre le emissioni è fondamentale e rimandare le azioni concrete potrebbe avere conseguenze irreversibili.

Conclusione

In conclusione, affrontare la crisi climatica richiede sacrifici, ma questi sono necessari e giustificati dal bisogno di garantire un futuro sostenibile. Piuttosto che considerare la transizione ecologica come una rinuncia, dovremmo vederla come un’opportunità per creare un mondo più equo e responsabile. Ognuno deve fare la sua parte, dai cittadini ai governi, per costruire un futuro in cui il benessere economico e la sostenibilità possano coesistere.

2.2  TRACCIA 2: SVOLGIMENTO ALTERNATIVO CON TESI FINALE

Affrontare la crisi climatica: un sacrificio necessario?

La crisi climatica è una delle sfide più urgenti del nostro tempo. Gli scienziati avvertono che, senza interventi drastici, le temperature globali continueranno a salire, causando eventi climatici estremi, scioglimento dei ghiacci e perdita di biodiversità. Tuttavia, le misure necessarie per contrastare questi effetti richiedono sacrifici economici significativi. È giusto che le generazioni presenti rinuncino a parte del loro benessere per garantire un futuro più sostenibile?

Argomentazioni a favore del sacrificio economico

Da un lato, investire nella sostenibilità oggi significa garantire un mondo vivibile per le generazioni future. Se non agiamo ora, i costi economici e sociali saranno molto più alti in futuro. Ad esempio, l’aumento delle temperature porterà danni alle infrastrutture, all’agricoltura e alla salute umana, generando costi ben superiori rispetto agli investimenti preventivi. Inoltre, lo sviluppo di energie rinnovabili e tecnologie sostenibili può creare nuove opportunità di lavoro e ridurre la dipendenza dai combustibili fossili.

Un altro punto importante è la responsabilità morale. Le generazioni attuali hanno goduto di uno sviluppo economico che ha contribuito alla crisi climatica, ed è quindi giusto che siano loro a fare il primo passo per riparare ai danni causati. Ridurre i consumi superflui e adottare stili di vita più sostenibili non significa necessariamente peggiorare la qualità della vita, ma piuttosto renderla più consapevole e rispettosa dell’ambiente.

Argomentazioni contrarie al sacrificio economico

Dall'altro lato, alcuni sostengono che chiedere sacrifici economici alle generazioni presenti potrebbe avere conseguenze negative, specialmente per le fasce più deboli della popolazione. Imporre tasse ambientali elevate o eliminare gradualmente industrie inquinanti senza alternative concrete potrebbe causare disoccupazione e crisi economiche. Inoltre, paesi in via di sviluppo potrebbero essere penalizzati da misure troppo restrittive, rallentando il loro progresso.

Un altro argomento contrario è che la soluzione alla crisi climatica non debba pesare solo sui cittadini, ma debba essere affrontata principalmente attraverso l’innovazione tecnologica e le scelte politiche. Ad esempio, invece di imporre sacrifici economici diretti, i governi potrebbero incentivare la ricerca e lo sviluppo di tecnologie sostenibili, rendendo la transizione ecologica più graduale e meno impattante.

La mia posizione

Personalmente, credo che un compromesso sia la soluzione migliore. È necessario ridurre l’impatto ambientale, ma questo non deve avvenire a scapito delle fasce più deboli della società. I governi e le grandi aziende dovrebbero assumersi la maggior parte della responsabilità, investendo in soluzioni sostenibili senza scaricare i costi interamente sui cittadini. Allo stesso tempo, ognuno di noi può contribuire con piccole azioni quotidiane, come ridurre gli sprechi e scegliere prodotti ecosostenibili. Solo con uno sforzo collettivo e bilanciato possiamo garantire un futuro sostenibile senza compromettere il benessere presente.